Alt

fiume B

Seguire

--

Ascoltare

Condividere

Negli ultimi dieci anni si è assistito a un preoccupante aumento della radicalizzazione di destra. Molti eminenti commentatori di sinistra e centristi hanno riconosciuto la radicalizzazione già nel 2016 con siti come YouTube. Oggi ha preso una strada ancora più sinistra. Ora è una rete elaborata di siti di social media tradizionali e piattaforme “alt-tech”. “Alt-tech” è un termine per qualsiasi tipo di tecnologia che asseconda o truffa le ideologie di estrema destra. Queste piattaforme sono ecosistemi nuovi e pericolosi che stanno favorendo spazi per tiratori di massa e stalker. Quello che era iniziato come luogo per i nazisti online terminali è ora una casa per i suburbani che vivono a McMansion. La transizione dal fascismo viene vista attraverso gli effetti e gli studi che stanno emergendo sulla nascente nuova frontiera del fascismo. L’alt-tech sta lentamente paralizzando il sistema politico americano e la salute mentale degli individui trans.

L’alt-tech è una piattaforma sempre più potente nel mondo della politica. Prendiamo il caso della deputata del 14° distretto della Georgia, Marjorie Taylor Greene. Greene ha un account sul clone di Facebook, Gab. Gab è un sito particolarmente problematico poiché dispone a malapena di un sistema di moderazione. Il suo amministratore delegato è un “assolutista della libertà di parola” ed è un aperto antisemita. Dieci anni fa, non si sarebbe pensato che una deputata repubblicana in carica avesse un account su un sito web in cui un attentatore di massa pubblicava i suoi pensieri antisemiti, ma sta diventando un problema più grande per i titolari di cariche repubblicane. Membro del Congresso del 1° distretto della Florida, Matt Gaetz ha anche una grande presenza su un'altra piattaforma, Parler. Parler ha avuto i suoi quindici minuti di fama dopo il tentativo di colpo di stato del 6 gennaio 2021. Molti giornalisti hanno citato specificamente Parler per aver consentito l'organizzazione di questo colpo di stato pianificato (sicuramente non spontaneo) e per aver chiuso un occhio su di esso. Il progetto di ProPublica, "Quello che Parler ha visto durante l'attacco al Campidoglio" mostra migliaia di video caricati su Parler ripresi dai tentatori del colpo di stato. Se c'è una cosa da imparare dal progetto di ProPublica, è che molti esponenti della destra si sono sentiti incoraggiati a pubblicare i loro video specificatamente su Parler. Perché? Parler si presenta come una piattaforma senza censure che sostiene le sue politiche sulla libertà di parola. I numerosi CEO di Parler nel corso degli anni sono apparsi su Fox News, il sito è promosso da Breitbart. Parler si presenta come imparziale, ma è di proprietà dell'ex presidente dell'organizzazione britannica di estrema destra, Turning Point UK. I conservatori sanno che piattaforme come Parler “copriranno le spalle” ogni volta che diffondono disinformazione e bigottismo. Parlando di diffusione di disinformazione, Pew Research ha concluso che il 6% degli adulti negli Stati Uniti riceve le notizie da siti di alta tecnologia. Queste piattaforme che si spacciano per siti di notizie non vengono controllate e possono portare i politici a citare storie che hanno ottenuto da questi siti. Lo scopo di entrare in tali dettagli su Parler è sottolineare che sta iniziando a influenzare la politica in grande stile e il tentato colpo di stato del 6 gennaio è stato solo l'inizio. Parler è stato messo offline da Amazon Web Services dopo la pressione del grande pubblico a causa del tentativo di colpo di stato, ma è tornato settimane dopo con una base di utenti più piccola.

Ci sono molti altri esempi di repubblicani del “Freedom Caucus” che fanno campagna per l’alt-tech. Il punto è: questi rappresentanti, senatori e persino ex presidenti stanno approfittando della nuova e redditizia ondata di fascismo online dell'alt-tech. Questi titolari di cariche si stanno impegnando in una nuova strategia elettorale resa possibile dalle piattaforme alternative, collegando i leader ai loro potenziali elettori più radicali di cui i titolari di cariche repubblicane dovevano vergognarsi pubblicamente, ma di cui essere orgogliosi a porte chiuse.

Insieme alle nuove piattaforme, arrivano vecchi argomenti riconfezionati per l’era moderna. L’argomento più importante di questo ciclo elettorale è “Il dibattito trans”. Il “dibattito” è essenzialmente solo il panico gay degli anni ’90 e dei primi anni 2000, riscritto per una nuova generazione di bigotti. L’alt-tech sta alimentando questo fuoco. Certo, c’è una transfobia dilagante sui siti mainstream come Twitter, ma è anche peggio sui siti di alta tecnologia. Prendi KiwiFarms, un sito le cui radici risalgono a 8chan, dove le campagne di molestie di massa nei confronti delle persone trans sono del tutto normali e persino incoraggiate dal fondatore del sito. KiwiFarms sta colpendo profondamente le persone al punto che alcune delle persone prese di mira si stanno togliendo la vita. David Gilbert entra in una quantità incredibile di dettagli sulla cultura di KiwiFarms e sulla sua storia di molestie nei confronti di persone trans e di genere non conformi. Gilbert scrive: "Il sito di odio è stato presumibilmente collegato anche al suicidio di almeno tre persone e alle feroci molestie di altre centinaia". Questi sono i veri effetti dell’alt-tech all’opera: rendere non solo Internet, ma il mondo esterno un inferno per chiunque non sia cis e/o neurotipico.